El aumento del precio de los alimentos afecta más a los pobres, ¿Qué se puede hacer?
El aumento en el precio de los alimentos tiene un origen internacional. Del total de la inflación anualizada, el 90% es explicado por el precio de los alimentos. La teoría económica podría justificar la utilización de los ingresos producto de la bonanza económica para subsidios temporales. Otra opción sería aumentar los ingresos de las persona, como consecuencia de una mayor productividad. El mensaje central es: sabemos cuál es el problema, pero no sabemos qué hacer.
¿En el Perú tenemos una política social o tenemos programas separados?
Entiendo política social como un conjunto de programas sociales interrelacionados entre si que tienen un objetivo común. Lo que impide la formación de una política social es que, aunque los programas compartan un objetivo, no están interrelacionados.
¿Cómo ha ido evolucionando el programa “Juntos”?
Ha incrementado su cobertura. Lo importante son los impactos, que son de largo plazo, los cambios de gobierno no deben anular lo avanzado. Considero que no está bien diseñado, fue apresurado, pero puede mejorar. La información proveniente del CENSO debería constituirse en una base de datos lo suficientemente prolija como para saber donde están los pobres, quiénes son y hasta cómo se llaman.
¿Qué opinión le merece el programa “Sembrando”?
Me parece interesante, porque es diferente. Sin embargo, en el Perú cada cierto tiempo aparece un nuevo programa social, el emblemático. Debe alcanzarse una estructura de programas, y trabajar sobre esa base.
¿Es la burocracia la causa de que no se invierta?
Efectivamente, por esto es muy importante despolitizar los programas sociales, unido a una gestión por resultados. En nuestro país hay poca experiencia de gerencia social, no tenemos técnicos sociales.
¿Pocos días atrás la ministra Pinillas ha estado repartiendo comida en las maduradas?
Lo ha hecho en Lima, donde se encuentra el 1 % de pobres extremos. Esto podría ser una solución para el problema de inflación alimenticia, pero ¿quien lo hace? Y aquí volvemos al tema, no exista una entidad que sea el eje de donde emanen todas las indicaciones y órdenes para que la maquinaria funcione.
¿Qué programas deberían desaparecer?
La pobreza es un fenómeno heterogéneo, algunos programas son necesarios específicamente en ciertos lugares. Esto se debe en parte a la complicada geografía del Perú. Es vital adaptar los programas y siempre vincularlos entre si. “Juntos” es un buen programa, exitoso en otros países, pero el impacto se va a observar a mediano plazo.
¿Quién es la encargada de esto, la ministra Pinilla?
Si tuviera que hacer un inventario de los programas destinados a alimentos, tendría que ir de ministerio en ministerio. Por ello sugiero que todos lo programas sociales se unan en un sola autoridad social, similar al BCRP, con un directorio conformado por gente propuesta por el Legislativo y por los mismos beneficiarios. En todos los distritos de pobreza extrema debería designarse a alguien. El pobre sabe más de pobreza que cualquiera.
El aumento en el precio de los alimentos tiene un origen internacional. Del total de la inflación anualizada, el 90% es explicado por el precio de los alimentos. La teoría económica podría justificar la utilización de los ingresos producto de la bonanza económica para subsidios temporales. Otra opción sería aumentar los ingresos de las persona, como consecuencia de una mayor productividad. El mensaje central es: sabemos cuál es el problema, pero no sabemos qué hacer.
¿En el Perú tenemos una política social o tenemos programas separados?
Entiendo política social como un conjunto de programas sociales interrelacionados entre si que tienen un objetivo común. Lo que impide la formación de una política social es que, aunque los programas compartan un objetivo, no están interrelacionados.
¿Cómo ha ido evolucionando el programa “Juntos”?
Ha incrementado su cobertura. Lo importante son los impactos, que son de largo plazo, los cambios de gobierno no deben anular lo avanzado. Considero que no está bien diseñado, fue apresurado, pero puede mejorar. La información proveniente del CENSO debería constituirse en una base de datos lo suficientemente prolija como para saber donde están los pobres, quiénes son y hasta cómo se llaman.
¿Qué opinión le merece el programa “Sembrando”?
Me parece interesante, porque es diferente. Sin embargo, en el Perú cada cierto tiempo aparece un nuevo programa social, el emblemático. Debe alcanzarse una estructura de programas, y trabajar sobre esa base.
¿Es la burocracia la causa de que no se invierta?
Efectivamente, por esto es muy importante despolitizar los programas sociales, unido a una gestión por resultados. En nuestro país hay poca experiencia de gerencia social, no tenemos técnicos sociales.
¿Pocos días atrás la ministra Pinillas ha estado repartiendo comida en las maduradas?
Lo ha hecho en Lima, donde se encuentra el 1 % de pobres extremos. Esto podría ser una solución para el problema de inflación alimenticia, pero ¿quien lo hace? Y aquí volvemos al tema, no exista una entidad que sea el eje de donde emanen todas las indicaciones y órdenes para que la maquinaria funcione.
¿Qué programas deberían desaparecer?
La pobreza es un fenómeno heterogéneo, algunos programas son necesarios específicamente en ciertos lugares. Esto se debe en parte a la complicada geografía del Perú. Es vital adaptar los programas y siempre vincularlos entre si. “Juntos” es un buen programa, exitoso en otros países, pero el impacto se va a observar a mediano plazo.
¿Quién es la encargada de esto, la ministra Pinilla?
Si tuviera que hacer un inventario de los programas destinados a alimentos, tendría que ir de ministerio en ministerio. Por ello sugiero que todos lo programas sociales se unan en un sola autoridad social, similar al BCRP, con un directorio conformado por gente propuesta por el Legislativo y por los mismos beneficiarios. En todos los distritos de pobreza extrema debería designarse a alguien. El pobre sabe más de pobreza que cualquiera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario